惯性传感器的倾角计算要用到三角函数.
在 MCS-51, Cortex M0, M3 之类的芯片上编程时, 能使用的资源是非常有限, 通常只有两位数KB的Flash, 个位数KB的RAM. 如果要使用三角函数和开方就要引入 math.h, 会消耗掉10KB以上的Flash空间. 在很多情况下受硬件资源限制无法使用 math.h, 这时候使用简化的方法进行三角函数和开方运算就非常有意义, OlliW's Bastelseiten在2014年的一篇文章里, 提供了几个实用的计算方法. 下面介绍其计算方法和代码实现.
快速正弦余弦(Sin, Cos)计算
将角度 \(x \in [0, \frac{\pi}{2}]\)通过下面的式子转换到 $ \alpha \in [-\frac{1}{2}, \frac{1}{2}]$ 区间
于是, 对应 \(\alpha\) 的多项式近似计算为
如果将上面的符号固定项和变化项分成\(A\)和\(B\)两部分
则 \(\sin\alpha\) 和 \(\cos\alpha\) 可以通过 A 和 B 的值表达
对应的各项系数值
\(a_0 = 0.707106781187 \\ a_2 = -0.872348075361 \\ a_4 = 0.179251759526 \\ a_6 = -0.0142718282624 \\ \\ b_1 = -1.110670322264 \\ b_3 = 0.4561589075945 \\ b_5 = -0.0539104694791\)
使用上面的计算方式, 结果绝对误差小于\(6.5 \times 10^{-6}\), 并且 \(\cos^2 x + \sin^2 x\) 不会超过 1. 计算过程只需要7次乘法和7次加法.
C语言实现
const float coeff[7] = {
// a0 ~ a6 b1 ~ b5
0.707106781187, -1.110670322264,
-0.872348075361, 0.4561589075945,
0.179251759526, -0.0539104694791,
-0.0142718282624
};
/**
* @param alpha: value between 0 and 0.5
*/
void sincos_normalized(float alpha, float *sin, float *cos)
{
int i;
float alpha_exp = 1.0, part_a = 0, part_b = 0;
for (i = 0; i < 7; i++)
{
if (i % 2 == 0)
{
part_a = part_a + (coeff[i] * alpha_exp);
}
else
{
part_b = part_b + (coeff[i] * alpha_exp);
}
alpha_exp = alpha_exp * alpha;
}
*sin = part_a - part_b;
*cos = part_a + part_b;
}
float calculate(float degree_in)
{
int quadrant, multi;
float degree = degree_in, alpha, cos, sin, c, s;
multi = (int)(degree / 90.0);
degree = degree - (multi * 90.0);
alpha = (degree / 90) - 0.5;
sincos_normalized(alpha, &s, &c);
multi = multi % 4;
if (multi == 0)
{
sin = s;
cos = c;
}
else if (multi == 1)
{
sin = c;
cos = -s;
}
else if (multi == 2)
{
sin = -s;
cos = -c;
}
else if (multi == 3)
{
sin = -c;
cos = s;
}
printf("d_in:%5.0f d:%5.0f a:%10.5f sin:%10.5f cos:%10.5f\r\n", degree_in, degree, alpha, sin, cos);
}
计算的结果和 math.h 的 sin cos 函数对比, 数值几乎一样, 仅在个别数值的小数点后第五位会有\(\pm1\)的差异.
平方根倒数计算
对于1附近的数值, 平方根倒数可以使用牛顿迭代法计算, 实际上非常简单,因为它只涉及加法和乘法,而不涉及除法, 对于 \(x \in [0.6, 1.4]\), 计算式为
计算两次牛顿迭代需要3次乘法, 而二阶泰勒级数只需要2次, 但是牛顿迭代法精度更高, 甚至比三阶泰勒级数的精度更高. 如果执行三次牛顿迭代则需要6次乘法, 在\(0.6 < x < 1.4\)的范围内结果精度优于\(1 \times 10^{-4}\), 注意\(x\)的取值范围, 因为近似是以1为中心展开的, 所以离1越远差异越大, 在这个范围之外例如\(x = 0.5\)的时候, 三次迭代就达不到这个精度. 在实际应用中, 可以将要计算的数值提一个系数转换到 \(x \in [0.6, 1.4]\)区间进行计算.
C语言实现
float inverse_sqrt(int interates, float x)
{
float y;
y = 1.5 - (x / 2);
while (interates--)
{
y = y * (1.5 - 0.5 * x * y * y);
}
return y;
}
// 使用 0.5 ~ 2.1 之间的数字测试, 分别迭代5次
int main(int argc, char *const argv[])
{
int i, j;
for (i = 0; i < 17; i++)
{
printf("%4.1f ", i*0.1 + 0.5);
for (j = 0; j < 5; j++)
{
printf("%11.9f ", inverse_sqrt(j, i*0.1 + 0.5));
}
printf("\r\n");
}
return 0;
}
快速反正弦(Arcsin)计算
原文最终选择的是多项式近似, 避免了取绝对值等复杂处理, 只是在 \(x = \pm 1\) 附近的绝对精度较差, 输出值规范化为 \(\pi\),即定义 \(\arcsin(x) = \pi \times asin(x)\). 计算式为
对应的系数数值为
\(a_0 = 0.318309886 \\ a_2 = -0.5182875 \\ a_4 = 0.222375 \\ a_6 = -0.016850156 \\ \\ b_0 = 0.5 \\ b_2 = -0.89745875 \\ b_4 = 0.46138125 \\ b_6 = -0.058377188\)
当 \(|x|<0.75\)时, 绝对误差小于 \(1 \times 10^{-5}\), 当 \(|x|<0.91\)时, 绝对误差小于 \(4.2 \times 10^{-5}\), 在 \(x \approx 0.997\)时, 最大误差为 \(0.011\).
C语言实现
const float coeffa[4] = {
// a0 ~ a6
0.318309886,
-0.5182875,
0.222375,
-0.016850156
};
const float coeffb[4] = {
0.5,
-0.89745875,
0.46138125,
-0.058377188
};
const float pi = 3.14159265358979;
float arcsin(float x)
{
int i;
float x2 = 1, a = 0, b = 0;
for (i = 0; i < 4; i ++)
{
a = a + coeffa[i] * x2;
b = b + coeffb[i] * x2;
x2 = x2 * x * x;
}
return (x * pi / 2) * (a / b);
}
int main(int argc, char *const argv[])
{
int i;
float x, alpha, expect;
for (i = 0; i < 20; i++)
{
x = 0.01 + (i * 0.05);
alpha = arcsin(x);
expect= asin(x);
printf("x:%4.2f a:%9.6f e:%9.6f\r\n", x, alpha, expect);
}
}
计算结果, 最右侧一列为 math.h 的 asin() 函数, 用于对比
x:0.01 a: 0.010000 e: 0.010000
x:0.06 a: 0.060036 e: 0.060036
x:0.11 a: 0.110223 e: 0.110223
x:0.16 a: 0.160691 e: 0.160691
x:0.21 a: 0.211575 e: 0.211575
x:0.26 a: 0.263022 e: 0.263022
x:0.31 a: 0.315193 e: 0.315193
x:0.36 a: 0.368268 e: 0.368268
x:0.41 a: 0.422454 e: 0.422454
x:0.46 a: 0.477996 e: 0.477995
x:0.51 a: 0.535185 e: 0.535185
x:0.56 a: 0.594386 e: 0.594386
x:0.61 a: 0.656060 e: 0.656061
x:0.66 a: 0.720815 e: 0.720819
x:0.71 a: 0.789485 e: 0.789498
x:0.76 a: 0.863278 e: 0.863313
x:0.81 a: 0.944073 e: 0.944152
x:0.86 a: 1.035139 e: 1.035270
x:0.91 a: 1.143404 e: 1.143284
x:0.96 a: 1.291451 e: 1.287002
将0.9附近细分一下
x:0.90 a: 1.119760 e: 1.119769
x:0.91 a: 1.143404 e: 1.143284
x:0.92 a: 1.168431 e: 1.168081
x:0.93 a: 1.195150 e: 1.194413
x:0.94 a: 1.224027 e: 1.222630
x:0.95 a: 1.255752 e: 1.253236
x:0.96 a: 1.291451 e: 1.287002
x:0.97 a: 1.333107 e: 1.325231
x:0.98 a: 1.384628 e: 1.370462
x:0.99 a: 1.455034 e: 1.429257
在 \(0 < x < 0.6\)区间的精度最高, 在\(0.6 < x < 0.9\)区间结果数值偏小, 在\(0.9 < x < 1\)区间结果数值偏大. 越接近1精度越差, 实际使用时在大于\(0.97\)时需要做一些补偿.
参考
- 用多项式快速计算三角函数等 https://www.olliw.eu/2014/fast-functions/
评论区