一:背景
1. 讲故事
相信大家在使用 SQLSERVER 的过程中经常会遇到 阻塞
和 死锁
,尤其是 死锁
,比如下面的输出:
(1 row affected)
Msg 1205, Level 13, State 51, Line 5
Transaction (Process ID 62) was deadlocked on lock resources with another process and has been chosen as the deadlock victim. Rerun the transaction.
要解决死锁问题,个人感觉需要非常熟知各种隔离级别,尤其是 可提交读
模式下的 CURD 加解锁过程,这一篇我们就来好好聊一聊。
二:死锁简析
1. 一个测试案例
开启两个会话 65
和 66
,分别使用如下查询。
-- 会话 65 --
BEGIN TRAN
UPDATE dbo.Employees SET Title='Dr.' WHERE EmployeeID=1;
WAITFOR DELAY '00:00:10'
SELECT * FROM dbo.Orders WHERE OrderID=10258
ROLLBACK
-- 会话 66 --
BEGIN TRAN
UPDATE dbo.Orders SET ShipAddress='上海' WHERE OrderID=10258
WAITFOR DELAY '00:00:10'
SELECT * FROM dbo.Employees WHERE EmployeeID=1;
ROLLBACK
两个会话非常简单,交错的对 Employees
和 Orders
进行 SELECT 和 UPDATE 操作,稍等几秒后就会出现死锁。
2. 寻找死锁源头
当我们的应用程序拿到了这样的输出其实作用是不大的,要想溯源最好就是通过不断的对 SQLSERVER 进行监视来捕获死锁时的上下文信息,手段也有很多:
-
SQL Server Profile
-
DBCC TRACEON(1222)
-
DMV VIEW
这里我们就用第一种方式,一定要勾选 TextData
项,因为这里面会有死锁上下文信息的xml表示,截图如下:
将 profile 开启后,重新执行刚才的两个查询,一旦出现死锁,profile 就会成功捕获,然后 copy 出 TextData 项,截图如下:
<deadlock-list>
<deadlock victim="process2d69c9748c8">
<process-list>
<process id="process2d69c9748c8" taskpriority="0" logused="324" waitresource="KEY: 7:72057594043170816 (8194443284a0)" waittime="1304" ownerId="70740" transactionname="user_transaction" lasttranstarted="2023-02-19T22:11:26.413" XDES="0x2d6a0200428" lockMode="S" schedulerid="5" kpid="13816" status="suspended" spid="66" sbid="0" ecid="0" priority="0" trancount="1" lastbatchstarted="2023-02-19T22:11:26.413" lastbatchcompleted="2023-02-19T22:11:26.410" lastattention="1900-01-01T00:00:00.410" clientapp="Microsoft SQL Server Management Studio - Query" hostname="DESKTOP-STS8TPB" hostpid="1696" loginname="DESKTOP-STS8TPB\Administrator" isolationlevel="read committed (2)" xactid="70740" currentdb="7" currentdbname="Northwind" lockTimeout="4294967295" clientoption1="671090784" clientoption2="390200">
<executionStack>
<frame procname="adhoc" line="5" stmtstart="24" stmtend="128" sqlhandle="0x020000007383d935b349bc173c0f104de14945e9a526322b0000000000000000000000000000000000000000">
unknown </frame>
<frame procname="adhoc" line="5" stmtstart="204" stmtend="294" sqlhandle="0x020000002c3b203105961d63d10b17e54ed6ac081105f9450000000000000000000000000000000000000000">
unknown </frame>
</executionStack>
<inputbuf>
BEGIN TRAN
UPDATE dbo.Orders SET ShipAddress='上海' WHERE OrderID=10258
WAITFOR DELAY '00:00:10'
SELECT * FROM dbo.Employees WHERE EmployeeID=1;
ROLLBACK
</inputbuf>
</process>
<process id="process2d6ae694ca8" taskpriority="0" logused="368" waitresource="KEY: 7:72057594044088320 (59ce0997f9b8)" waittime="3468" ownerId="70716" transactionname="user_transaction" lasttranstarted="2023-02-19T22:11:24.247" XDES="0x2d6a7284428" lockMode="S" schedulerid="9" kpid="7124" status="suspended" spid="65" sbid="0" ecid="0" priority="0" trancount="1" lastbatchstarted="2023-02-19T22:11:24.247" lastbatchcompleted="2023-02-19T22:11:24.247" lastattention="1900-01-01T00:00:00.247" clientapp="Microsoft SQL Server Management Studio - Query" hostname="DESKTOP-STS8TPB" hostpid="1696" loginname="DESKTOP-STS8TPB\Administrator" isolationlevel="read committed (2)" xactid="70716" currentdb="7" currentdbname="Northwind" lockTimeout="4294967295" clientoption1="671090784" clientoption2="390200">
<executionStack>
<frame procname="adhoc" line="5" stmtstart="26" stmtend="118" sqlhandle="0x02000000dd7720067e0519b8a368501716c04b4b50cfe6be0000000000000000000000000000000000000000">
unknown </frame>
<frame procname="adhoc" line="5" stmtstart="196" stmtend="282" sqlhandle="0x0200000093f01512208755a056f5f28930fbd3dedf58a2850000000000000000000000000000000000000000">
unknown </frame>
</executionStack>
<inputbuf>
BEGIN TRAN
UPDATE dbo.Employees SET Title='Dr.' WHERE EmployeeID=1;
WAITFOR DELAY '00:00:10'
SELECT * FROM dbo.Orders WHERE OrderID=10258
ROLLBACK
</inputbuf>
</process>
</process-list>
<resource-list>
<keylock hobtid="72057594043170816" dbid="7" objectname="Northwind.dbo.Employees" indexname="PK_Employees" id="lock2d69ccbbb80" mode="X" associatedObjectId="72057594043170816">
<owner-list>
<owner id="process2d6ae694ca8" mode="X"/>
</owner-list>
<waiter-list>
<waiter id="process2d69c9748c8" mode="S" requestType="wait"/>
</waiter-list>
</keylock>
<keylock hobtid="72057594044088320" dbid="7" objectname="Northwind.dbo.Orders" indexname="PK_Orders" id="lock2d69ccbbf80" mode="X" associatedObjectId="72057594044088320">
<owner-list>
<owner id="process2d69c9748c8" mode="X"/>
</owner-list>
<waiter-list>
<waiter id="process2d6ae694ca8" mode="S" requestType="wait"/>
</waiter-list>
</keylock>
</resource-list>
</deadlock>
</deadlock-list>
虽然上面有图形化表示,但在生产环境下参考价值并不多,因为这张图蕴含的信息比较少,熟读和整理 xml
的内容就非常必要了,截图如下:
仔细观察上面的这张图可以清晰的看到,spid=66
持有了 Orders.PK_Orders
索引上哈希码为 59ce0997f9b8
键值的 X 锁,之后需要再次获取 Employees.PK_Employees
索引上哈希码为 8194443284a0
键值上的 S 锁,很不巧的是,此时的 Employees.PK_Employees
索引上哈希码为 8194443284a0
的键值已经被 spid=65 的会话附加了 X 锁,这是一种典型的相互等待造成的死锁。
同时也可以观察到,我们的语句是一个 adhoc 即时查询,其外层也没有 存储过程
之类的包围语句。
3. 寻找解决方案
知道了是什么语句和什么语句之间的冲突之后,后面的问题就比较简单了,常见措施如下:
- 使用 nolock 脏读
由于冲突中涉及到了 S 锁,其实绝大多数系统对脏读不是特别敏感,所以使用 nolock
无锁提示是一个好办法。
BEGIN TRAN
UPDATE dbo.Orders SET ShipAddress='上海' WHERE OrderID=10258
WAITFOR DELAY '00:00:10'
SELECT * FROM dbo.Employees WITH(NOLOCK) WHERE EmployeeID=1;
ROLLBACK
BEGIN TRAN
UPDATE dbo.Employees SET Title='Dr.' WHERE EmployeeID=1;
WAITFOR DELAY '00:00:10'
SELECT * FROM dbo.Orders WITH(NOLOCK) WHERE OrderID=10258
ROLLBACK
- 使用 MVCC 多版本控制
现代化的关系型数据库都支持 快照读
来解决 并发读写
的冲突,同时又能保证不脏读,简而言之就是在事务修改时将修改前的数据存到 tempdb
中来形成字段的版本化。
首先需要从 数据库
级别开启它。
ALTER DATABASE Northwind SET ALLOW_SNAPSHOT_ISOLATION ON
然后在各自事务中显式使用 SNAPSHOT
隔离级别查询,参考sql如下:
-- 会话 65 --
SET TRAN ISOLATION LEVEL SNAPSHOT
BEGIN TRAN
UPDATE dbo.Employees SET Title='Dr.' WHERE EmployeeID=1;
WAITFOR DELAY '00:00:10'
SELECT * FROM dbo.Orders WHERE OrderID=10258
ROLLBACK
-- 会话 66 --
SET TRAN ISOLATION LEVEL SNAPSHOT
BEGIN TRAN
UPDATE dbo.Orders SET ShipAddress='上海' WHERE OrderID=10258
WAITFOR DELAY '00:00:10'
SELECT * FROM dbo.Employees WHERE EmployeeID=1;
ROLLBACK
三:总结
在真实的死锁案例集锦中,相对来说 语句顺序交错
引发的死锁会相对多一些,其次就是 书签查找
,这个放到后面的文章中来聊,面对 语句顺序交错
的场景尽量的收集整理死锁的 xml数据,或许有很多意想不到的发现。
评论区