| 摘要：2024年7月18日(农历2024年6月13日)，香港消委会就农夫山泉测评结果致歉：可安心饮用。 香港消委会就农夫山泉事件致歉：将“农夫山泉”归类为“天然矿泉水”。 北京时间2024年7月18日，香港消委会官网7月18日发布澄清声明称，昨天香港消委会与农夫山泉的代表会面和作深入交流后，了解到有关产品既不是天然矿泉水，亦非纯净水，而是饮用天然水，而… |
2024年7月18日(农历2024年6月13日)，香港消委会就农夫山泉测评结果致歉：可安心饮用。
香港消委会就农夫山泉事件致歉：将“农夫山泉”归类为“天然矿泉水”。
北京时间2024年7月18日，香港消委会官网7月18日发布澄清声明称，昨天香港消委会与农夫山泉的代表会面和作深入交流后，了解到有关产品既不是天然矿泉水，亦非纯净水，而是饮用天然水，而该公司采用的标准为其生产地，即内地的《食品安全国家标准包装饮用水》（GB19298-2014）。就此，香港消委会将该样本改列为一独立类别“饮用天然水”并重新评分。
该会职员于去年底为此项瓶装水产品测试的30款样本进行资料搜集时，留意到该些样本来香港、内地等自不同产地，种类繁多，当中29款均清楚标示属哪一类别的水，例如“蒸馏水”“纯净水”“天然矿泉水”等，而“农夫山泉”标示为“饮用天然水”(下称“该样本”)，鉴于其成分列表上所标示的4款矿物质含量与天然矿泉水相近，香港消委会遂根据该样本的产品名称及标签资料等，将“农夫山泉”归类为“天然矿泉水”。
至于溴酸盐方面，香港消委会根据欧盟有关饮用水的溴酸盐最大限值为每公升10微克计算，此限值与《食品安全国家标准包装饮用水》(GB19298-2014)一致，而该样本的检出量(每公升3微克)属“饮用水”准则值范围内，并远低于上述准则值，可以安全饮用。
重新评分后，该样本的整体表现由4.5星调整至5星。
此次全部30款测试样本的化学安全及微生物测试结果理想，没发现有害物质超出相关准则值，全部样本(包括农夫山泉该样本)均可安心饮用。文章的主旨并非产品有安全问题，而是为各样本的性价比和瓶装水的胶樽对环境所构成的影响，提醒消费者瓶装水塑料瓶一般只能使用一次，而降解塑料可能需要几百年的时间，消费者宜尝试改变生活习惯，从源头减塑。
香港消委会就此次测试因样本归类出现落差而引起的误会，表示抱歉。